Metode dan teknik apa saja yang digunakan dalam melakukan Analisis Risiko Kuantitatif atau Quantitative Risk Analysis?

Berdasarkan sumber tertera, berikut adalah metode yang dapat digunakan :

  1. Risk probability and impact assessment adalah metode untuk menyelidiki kemungkinan bahwa setiap risiko spesifik akan terjadi dan untuk menjelaskan efek potensial mereka pada proyek yang dapat menjadi positif dimana risiko adalah peluang atau negatif dimana risiko adalah ancaman.

  2. Probability and impact matrix dimana menggabungkan estimasi / nilai yang ditemukan untuk kemungkinan dan dampak (diwakili dalam kisaran antara 0 dan 1) dan menghitung impor dengan mengalikan nilai: risiko, yang mungkin akan terjadi dan yang akan memiliki dampak berat lebih penting daripada mereka yang mungkin tidak akan terjadi dan yang akan memiliki dampak rendah.

  3. Risk and data quality assessment adalah metode untuk mengevaluasi kualitas dari data

  4. Risk categorization adalah tindakan menghubungkan risiko yang teridentifikasi dan dievaluasi ke dalam RBS atau WBS dan seterusnya.

  5. Risk urgency assessment adalah metode untuk mengklasifikasikan risiko (yang sudah diklasifikasi oleh matriks probabilitas-dampak) sehubungan dengan waktu: bahkan risiko rahasia yang lebih rendah dapat menjadi lebih penting daripada yang diklasifikasikan lebih tinggi jika akan terjadi dalam waktu dekat.

http://www.mypmps.net/en/mypmps/knowledgeareas/risk/qualitative-risk-analysis.html

Teknik Delphi
Ini adalah bentuk brainstorming risiko, tetapi perbedaan penting antara brainstorming risiko tradisional dan menerapkan Teknik Delphi adalah bahwa Teknik Delphi memanfaatkan pendapat ahli untuk mengidentifikasi, menganalisis dan mengevaluasi risiko secara individual dan anonim. Setiap ahli kemudian meninjau setiap risiko ahli lainnya, dan daftar risiko dihasilkan melalui peninjauan dan konsensus berkelanjutan antara para ahli.

Analisis SWIFT
Berdiri untuk “Terstruktur Apa-Jika Teknik”, ini adalah versi sederhana dari HAZOP. SWIFT menerapkan pendekatan sistematis berbasis tim dalam lingkungan lokakarya, di mana tim menyelidiki bagaimana perubahan dari desain yang disetujui, atau rencana, dapat mempengaruhi proyek melalui serangkaian pertimbangan “Bagaimana jika”. Teknik ini sangat berguna dalam mengevaluasi kelayakan Resiko Peluang.

Analisis Pohon Keputusan
Serupa dengan Analisis Pohon Kejadian, tetapi tanpa memberikan hasil kuantitatif sepenuhnya, Analisis Pohon Keputusan paling sering digunakan untuk membantu menentukan tindakan terbaik di mana pun ada ketidakpastian dalam hasil dari kemungkinan kejadian atau rencana yang diusulkan. Ini dilakukan dengan memulai dengan keputusan awal yang diusulkan dan memetakan jalur dan hasil yang berbeda sebagai akibat dari peristiwa yang terjadi dari keputusan awal. Setelah semua jalur dan hasil telah ditetapkan, dan probabilitas masing-masing dievaluasi, serangkaian tindakan dapat dipilih berdasarkan kombinasi hasil yang paling diinginkan, kejadian terkait dan kemungkinan keberhasilan.

Analisis Bow-tie
Ini adalah salah satu teknik paling praktis yang tersedia dalam membantu mengidentifikasi mitigasi risiko. Analisis Bow-tie dimulai dengan melihat peristiwa risiko dan kemudian memproyeksikan ini dalam dua arah. Ke kiri, semua penyebab potensial acara tersebut terdaftar dan, di sebelah kanan, semua konsekuensi potensial dari acara tersebut tercantum. Kemudian dimungkinkan untuk mengidentifikasi dan menerapkan mitigasi (atau hambatan) untuk masing-masing penyebab dan konsekuensi secara terpisah, secara efektif mengurangi kemungkinan terjadinya risiko dan dampak selanjutnya, jika risiko masih terjadi.

Matriks Probabilitas / Konsekuensi
Ini telah menjadi metode standar dalam membangun keparahan risiko dalam Analisis Risiko Kualitatif. Matriks Risiko akan sering bervariasi dalam ukuran, tetapi mereka semua pada dasarnya melakukan hal yang sama, dan itu adalah: Menyediakan sarana praktis peringkat keseluruhan keparahan risiko dengan mengalikan kemungkinan terjadinya risiko terhadap dampak risiko, haruskah itu masih terjadi. Melalui peringkat risiko risiko terhadap konsekuensi risiko, seseorang mampu tidak hanya menentukan tingkat keparahan keseluruhan dari risiko, tetapi juga menentukan penggerak utama dari keparahan risiko, baik itu kemungkinan atau konsekuensi. Informasi ini kemudian berguna dalam membantu mengidentifikasi mitigasi yang sesuai untuk mengelola risiko, berdasarkan pendorong utamanya.

Referensi

The Best Qualitative Risk Assessment Methods

1. Teknik Delphi

Ini adalah bentuk brainstorming risiko. Teknik Delphi memanfaatkan pendapat ahli untuk mengidentifikasi, menganalisis dan mengevaluasi risiko secara individual dan anonim. Setiap ahli kemudian meninjau setiap risiko ahli lainnya, dan daftar risiko dihasilkan melalui peninjauan dan konsensus berkelanjutan antara para ahli.

2. Analisis SWIFT

SWIFT menerapkan pendekatan sistematis berbasis tim, di mana tim menyelidiki bagaimana perubahan dari desain yang disetujui, atau rencana, dapat mempengaruhi proyek melalui serangkaian pertimbangan “Bagaimana jika”. Teknik ini sangat berguna dalam mengevaluasi kelayakan Resiko Peluang.

3. Analisis Tree Decision

Analisis Tree Decision paling sering digunakan untuk membantu menentukan tindakan terbaik di mana pun ada ketidakpastian dalam hasil dari kemungkinan kejadian atau rencana yang diusulkan. Ini dilakukan dengan memulai dengan keputusan awal yang diusulkan dan memetakan jalur dan hasil yang berbeda sebagai akibat dari peristiwa yang terjadi dari keputusan awal.

4. Analisis Bow-tie

Ini adalah salah satu teknik paling praktis yang tersedia dalam membantu mengidentifikasi mitigasi risiko. Analisis Bow-tie dimulai dengan melihat peristiwa risiko dan kemudian memproyeksikan ini dalam dua arah. Ke kiri, semua penyebab potensial acara tersebut terdaftar dan, di sebelah kanan, semua konsekuensi potensial dari acara tersebut tercantum. Kemudian dimungkinkan untuk mengidentifikasi dan menerapkan mitigasi (atau hambatan) untuk masing-masing penyebab dan konsekuensi secara terpisah, secara efektif mengurangi kemungkinan terjadinya risiko dan dampak selanjutnya, jika risiko masih terjadi.

5. Matriks Probabilitas / Konsekuensi

Menyediakan sarana praktis peringkat keseluruhan keparahan risiko dengan mengalikan kemungkinan terjadinya risiko terhadap dampak risiko, haruskah itu masih terjadi. Melalui peringkat risiko risiko terhadap konsekuensi risiko, seseorang mampu tidak hanya menentukan tingkat keparahan keseluruhan dari risiko, tetapi juga menentukan penggerak utama dari keparahan risiko,

Sumber : https://www.project-risk-manager.com/blog/qualitative-risk-techniques/

Berikut tools dan metode yang dapat digunakan pada Quantitative risk analysis :

Sensitivity analysis.

Ini melibatkan analisis proyek untuk menentukan seberapa peka risk manager terhadap risiko tertentu dengan menganalisis dampak dan tingkat keparahan setiap risiko.

Expected monetary value analysis.

Dalam arti luas, Expected monetary value adalah melipatgandakan kemungkinan dengan dampak biaya untuk mendapatkan nilai yang diharapkan untuk setiap risiko, yang kemudian ditambahkan untuk mendapatkan nilai militer yang diharapkan untuk proyek tersebut. Cara umum menghitung EMV adalah menggunakan decision tree.

Quantitative risk analysis – Decision tree analysis.

Metode ini dalam bentuk diagram alur dimana setiap node diwakili oleh persegi panjang yang berisi deskripsi aspek risiko dan biayanya. Persegi panjang ini dihubungkan dengan panah yang mengarah ke kotak lain yang mewakili persentase dari probabilitas. Total dari metode ini dihitung dengan mengalikan biaya risiko dengan probabilitas dan menambahkan nilai tersebut ke biaya awal.

Tornado diagrams.

Tornado diagrams. menggambarkan secara grafis sensitivitas proyek terhadap biaya atau faktor lainnya. Setiap diagram tornado akan mewakili dampak risiko dalam hal aspek tertentu. Aspek-aspek ini dapat berupa tahapan fase semua proyek, dan diberi peringkat secara vertikal dan diwakili oleh batang horizontal yang menunjukkan plus atau minus dampak terhadap biaya.

Modeling and simulation.

Bentuk paling umum dari metode ini adalah analisis Monte Carlo yang biasanya dihitung oleh komputer dengan menganalisis banyaknya skenario untuk jadwal proyek dan menghitung dampak dari peristiwa risiko tertentu dan sangat membantu dalam mengidentifikasi risiko dan pengaruhnya terhadap jadwal proyek.

Expert judgement.

Dengan cara yang sama untuk melakukan wawancara terstruktur, ini biasanya melibatkan para ahli untuk meninjau data risiko dan cara dimana data tersebut dikumpulkan. Sebagai akibatnya, para ahli ini juga dapat mengidentifikasi area risiko tambahan.

Referensi :

Teknik kuantitatif membantu manajer meningkatkan kualitas pengambilan keputusan secara keseluruhan. Teknik-teknik ini paling sering digunakan dalam model keputusan rasional / logis, tetapi mereka dapat diterapkan di salah satu model lain juga. Di antara teknik yang paling umum adalah pohon keputusan, analisis pengembalian, dan simulasi.

  • pohon keputusan (decision tree)
    Pohon keputusan menunjukkan gambaran lengkap tentang keputusan potensial dan memungkinkan manajer untuk membuat grafik jalur keputusan alternatif.

  • Analisis Payback
    Analisis pengembalian berguna jika seorang manajer perlu memutuskan apakah akan membeli peralatan.

  • Simulasi
    Simulasi adalah istilah luas yang menunjukkan semua jenis aktivitas yang mencoba meniru sistem atau situasi yang ada dengan cara yang disederhanakan.

SUMBER:

  1. Analisis Pohon Keputusan - diagram yang menunjukkan implikasi dari memilih satu atau alternatif lain.

  2. Nilai Moneter yang Diharapkan (EMV) - Untuk menentukan cadangan kontingensi untuk anggaran dan jadwal proyek.

  3. Monte Carlo Analysis - menentukan total biaya proyek dan tanggal penyelesaian proyek dengan menggunakan perkiraan optimis, probability , dan kemungkinan terburuk

  4. Fault Tree Analysis (FMEA) - identifikasi unsur kegagalan sistem menggunakan diagram tree

Dalam Qualitative risk analysis masih banyak lg tools yang tersedia dan tidak terbatas kepada 4 tools diatas.

referensi :

https://www.researchgate.net/publication/240258668_Qualitative_risk_analysis_Some_problems_and_remedies

Metode penilaian risiko secara kualitatif terkesan subjektif dan memberi peluang multiinterpretasi dan debat. Persepsi risiko bisa bervariasi untuk setiap orang. Ada beberapa metode yang dapat diterapkan

1. Fine’s Risk Score

Fine’s risk score adalah model untuk melakukan penilaian risiko dengan formula sbb:

Risiko adalah hasil pengalian faktor-faktor yang terdiri dari: konsekuensi x faktor exposure x faktor probabilitas

R = C x E x P

Ketiga faktor tersebut diklasifikasikan dalam beberapa kelas dan diberi rating. Hasil perhitungan risiko (risk score) dapat dipergunakan untuk memperkirakan kejadian, mengalokasikan resources dan mengontrol hazard. Maka apabila sudah dapat men-score risiko, dapat dilakukan kalkulasi biaya untuk intervensi.

2. TTC Hazard Rating System

TTC hazard rating system mempergunakan huruf alfabet untuk me-ranking risiko. Kriteria levelnya ada beberapa yaitu : severity, probabilitas dan biaya untuk intervens. Model ini berguna untuk komparasi penilaian risiko dari berbagai hazard dan bermanfaat utk membuat list prioritas untuk kebijakan pengendalian hazard.

3. FLAME Model

Merupakan kelanjutan dari Fine’s risk score dan TTC Hazard Rating system. FLAME menghitung nilai risiko dengan mengkombinasikan beberapa variabel: Frekuensi dari proses, kecenderungan timbulnya hazard, antisipasi kerugian, misi dampak, karyawan/sistem yang terpajan.
Model risiko :

R = log x, dimana x = F x L x A x M x E

F = Frekuensi score: 1 – 100
L = Kecenderungan score: 1 – 100
A = Antisipasi kerugian score: 1 – 100
M = Misi dampak score: 1 – 100
E = Karyawan yang terpajan

Catatan :
Very high risk score: 8
High risk score: 6 — 7,99
Substansial risk score: 4 —5,99
Possible risk score: 2 — 3,99
Doubtful risk score: < 2,00