Apakah pemilik berhak memandulkan dan mengkebiri hewan peliharaan? Apakah ini etis?
1 Like
Etika dan moralitas rumit. Meskipun tunas perilaku moral ada di spesies sosial lain, bukan hanya manusia, pada titik ini tampaknya hanya manusia yang telah menciptakan kode moral untuk apa yang benar, dan apa yang salah, dan moralitas juga berubah secara drastis sepanjang waktu, karena berubah menurut masyarakat dan budaya, dan itu berubah seiring waktu. Sebagai contoh, mayoritas manusia di planet ini sekarang mundur karena jijik terhadap perbudakan, namun menurut Kode Hammurabi, perbudakan adalah sebuah institusi dan siapa saja yang membebaskan seorang budak dihukum mati.
Ada berbagai aliran pemikiran mengenai etika, dan salah satu yang menonjol di zaman modern didasarkan pada menghindari penderitaan dan memaksimalkan kesejahteraan makhluk hidup. Ini disebut utilitarianisme (namanya bisa sedikit menyesatkan). Saya berlangganan filosofi ini jadi saya pikir itu tidak hanya etis bagi hewan peliharaan yang netral dan memandulkan tetapi sebenarnya tidak etis untuk tidak membasahi / memandulkan mereka. Seperti yang ditulis Karen Tiede, ada banyak anak-anak anjing dan anak-anak kucing yang hidup pendek, hidup yang mengerikan, dan banyak sekali anjing dan kucing muda yang merana di tempat penampungan, hanya untuk di-eutanasia karena kota-kota tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan semua hewan yang tidak diinginkan ini. Mengurangi populasi mengurangi penderitaan yang tidak perlu ini, dan itu juga mengurangi malapetaka bahwa hewan liar dapat merusak satwa liar juga.
Kebanyakan orang yang berpikir bahwa tidak etis untuk memandulkan / memelihara anjing dan kucing, berpikir dari perspektif manusia, apa yang akan mereka rasakan jika seseorang mengambil kemampuan mereka untuk memiliki anak, atau seks. Tetapi hewan peliharaan kita tidak tahu apa yang mereka “hilang” ketika mereka dikebiri. Anjing jantan tidak meratapi hilangnya maskulinitas mereka karena mereka tidak memiliki konsep seperti itu. Perempuan yang telantar tidak memandang anak-anak anjing dengan kerinduan karena mereka tidak memiliki gagasan abstrak tentang hak, bahwa mereka memiliki hak untuk memiliki bayi, dan hak itu diambil dari mereka. Mereka tidak akan merasakan dorongan seksual, dan itu sebenarnya lebih baik bagi mereka karena sebagian besar hewan peliharaan tidak bisa berkeliaran dan memenuhi impuls tersebut. Tetapi bahkan di alam, banyak hewan tidak mendapatkan kesempatan untuk kawin atau bereproduksi. Alam bukanlah tempat mitos di mana setiap keinginan hewan terpenuhi.
Dan bagi Anda yang sangat peduli dengan kehidupan reproduksi dan seks hewan peliharaan kita, dan moralitas memutuskan atas nama mereka apakah mereka bisa berhubungan seks dan bayi, saya akan meninggalkan Anda dengan pemikiran ini: berapa banyak dari Anda yang peduli dengan pengebirian hewan domestik yang ditakdirkan untuk konsumsi manusia? Mungkin tidak banyak. Namun, anak sapi itu tidak kurang berarti daripada anjing Anda.
Jika Anda mencoba peduli dengan perlakuan etis terhadap hewan, silakan mempertimbangkan untuk menjadi seorang penganut vegetarianisme atau veganisme atau setidaknya, untuk pengurangan konsumsi daging, atau jika Anda tidak siap untuk menghentikan konsumsi daging, setidaknya arahkan usaha Anda. melawan kondisi mengerikan pabrik peternakan. Hewan peliharaan kami yang dimandulkan atau dikebiri melakukan baik-baik saja, menjalani hidup bahagia dan menyelamatkan kengerian tunawisma dan eutanasia dari hewan peliharaan yang tidak diinginkan