Apa yang dimaksud dengan Teori Bioritm (Biorythm)?

Spekulasi ini menyatakan - dalam versi modernnya - bahwa ada tiga siklus bioritme berbeda yang memengaruhi tiga aspek umum perilaku manusia yang berbeda: siklus 23 hari yang memengaruhi aspek fisik perilaku, siklus 28 hari yang memengaruhi emosi, dan siklus 33 hari siklus hari yang mempengaruhi fungsi intelektual.

Selain itu, menurut teori biorhythm, ketiga siklus tersebut konon dimulai saat lahir dan berkembang secara sinusoidal sepanjang hidup seseorang dan tidak berbeda dengan faktor fisiologis atau lingkungan. Jadi, secara teoritis, tiga ritme / siklus berinteraksi untuk menentukan “hari-hari kritis” di mana kesulitan dan masalah pribadi kemungkinan besar akan terjadi sepanjang hidup seseorang.

Sejarah teori Biorhythm dapat ditelusuri kembali ke akhir abad ke-19 di Eropa. Awalnya (pada tahun 1897), seorang ahli bedah Berlin, Wilhelm Fliess (1848-1928), mengusulkan bahwa “periode laki-laki” 23 hari dan “periode perempuan” 28 hari terjadi pada manusia (menarik bahwa Sigmund Freud tampaknya memiliki menjadi pengagum teori bioritme Fliess, seperti yang tercantum dalam surat dan korespondensi mereka yang saling menguntungkan, dalam satu kasus, Freud menyebut Fliess sebagai “Kepler biologi”).

Ada beberapa fitur dalam teori bioritme “modern” (dimulai pada 1970-an) yang tidak ada dalam versi asli teori Fliess (misalnya, tiga siklus, bukan dua; awal siklus pada saat kelahiran; tidak ada variasi dalam durasi periode 23-, 28-, atau 33 hari). Itu adalah teori biorhythm versi sinusoidal tiga siklus yang menjadi tren besar di masyarakat umum di Amerika Serikat pada tahun 1970-an.

Untuk review komprehensif teori biorhythm, lihat Hines (1998) yang meneliti lebih dari 11 lusin studi teori, baik yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan (kurang dari 30 persen dari studi ini melaporkan beberapa dukungan untuk teori).

Menurut Hines, salah satu alasan mengapa teori Biorhythm telah jatuh dari dukungan ilmiah begitu cepat adalah bahwa prediksi yang dibuat oleh teori tersebut diuji dan ternyata tidak memadai; disarankan bahwa para pendukung teori biorhythm mengadopsi sejumlah hipotesis tambahan tentang variabel yang memodifikasi pengaruh variabel utama dalam teori (misalnya, seperti halnya dengan astrologi), teori tersebut mungkin jauh lebih sulit untuk diuji. dan mungkin bertahan lebih lama.

Sumber

Roeckelein, J. E. (2006). Elsevier’s Dictionary Of Psychological Theories . Amsterdam: Elsevier B.V.