Ilmuwan / psikolog Inggris Sir Francis Galton (1822-1911) telah disebut sebagai “bapak psikologi diferensial” dan merupakan salah satu nenek moyang terkemuka bidang psikometri (yaitu, pengukuran kuantitatif karakteristik psikologis melalui psikotes logika dan teknik statistik). Kontribusi Galton dalam psikologi diferensial (yaitu, cabang psikologi yang mempelajari perbedaan dan variasi dalam karakter fundamental tertentu yang dimanifestasikan dalam ras dan kelompok sosial yang berbeda, atau pada individu dari kelompok yang sama) mencerminkan keyakinannya bahwa semua karakteristik manusia, keduanya fisik dan mental, pada akhirnya dapat dijelaskan dalam istilah kuantitatif.
Perhatian jangka panjang Galton dan studi hereditas membuatnya mengantisipasi teori poligenik tentang pewarisan karakteristik berkelanjutan yang kemudian dikembangkan oleh ahli genetika / ahli statistik Inggris Sir Ronald Fisher (1890-1962). Galton juga mengantisipasi teori pemikiran motorik formal melalui penemuannya bahwa banyak ilmuwan tampaknya tidak memiliki citra visual sama sekali (Galton sendiri, rupanya memiliki citra visual yang jelas). Dalam upaya untuk menjelaskan bagaimana “orang-orang sains” -nya dapat memiliki ide-ide tanpa gambar visual, Galton menegaskan bahwa fakultas yang hilang digantikan oleh mode konsepsi lain, terutama dari “indra motorik yang baru jadi,” tidak hanya dari bola mata tetapi juga dari otot umumnya. Galton adalah ilmuwan pertama yang merumuskan dengan jelas apa yang disebut pertanyaan alam-versus-pengasuhan, yaitu, kontribusi relatif dari keturunan dan lingkungan terhadap perbedaan individu dan kelompok dalam kemampuan, sifat, dan bakat manusia. Dia juga orang pertama yang mencatat pentingnya metodologi kembar monozigot dan dizygotik untuk memperkirakan efek relatif faktor genetik dan lingkungan pada variasi manusia.
Galton menyelidiki pewarisan kemampuan umum dengan mempelajari hampir 1.000 pria yang telah mencapai keunggulan dan mencatat frekuensi pria terkemuka di antara semua kerabat mereka. Dia menemukan bahwa ketika tingkat kekerabatan genetik menurun, persentase kerabat terkemuka juga menurun secara bertahap seperti yang diprediksikan dari model pewarisan genetik Galton, yang juga dijelaskan dalam istilah herediter, ciri-ciri fisik seperti sidik jari dan perawakan. Dari data ini, Galton berpendapat bahwa kemampuan mental diwarisi dengan cara yang sama seperti banyak ciri fisik. Misalnya, hukum Galton tentang regresi anak menjadi biasa-biasa saja ditunjukkan dalam sifat perawakan: keturunan dari orang tua yang menyimpang (yaitu, orang tua yang sangat tinggi atau sangat pendek), rata-rata, kurang menyimpang dari rata-rata populasi daripada orang tua tentang sifat yang dimaksud. Dengan demikian, keturunan dari dua orang tua yang sangat tinggi atau dua orang tua yang sangat pendek akan memiliki tinggi yang mendekati rata-rata daripada orang tua itu sendiri.
Akibat wajar dari hukum ini adalah hukum versi ulang Galton, yang mengacu pada kemunculan kembali sifat genetik resesif yang tidak ada dalam fenotipe selama satu atau lebih generasi. Galton menjelaskan fenomena regresi dalam hal hukum pewarisan leluhur, dimana kontribusi genetik dari setiap orang tua kepada keturunan adalah 1/4, dari masing-masing kakek, 1/16, dari setiap buyut, 1/64 , dan seterusnya. Agaknya, setiap generasi leluhur yang semakin jauh semakin dekat menjadi sampel acak dari populasi umum. Oleh karena itu, total pewarisan genetik keturunan untuk sifat yang dipelajari, sebagai jumlah dari rangkaian tak terbatas dari pecahan yang menurun, mendekati rata-rata populasi daripada yang dimiliki orang tua. Penjelasan untuk regresi ini, bagaimanapun, telah ditolak sepenuhnya oleh ahli genetika modern.
Konsep regresi yang dikembangkan oleh Galton menjadi dasar untuk metode korelasi statistik yang dirumuskan oleh ahli statistik Inggris Karl Pearson (1857-1936). Galton pertama kali mempelajari secara statistik hubungan antara ketinggian ayah dan putra mereka; Galton mempekerjakan Pearson sebagai ahli statistik untuk bekerja dengannya dan ayahnya dalam serangkaian penyelidikan yang melibatkan kontribusi hereditas terhadap pengembangan atribut manusia. Selain regresi dan korelasi, kontribusi Galton untuk statistik dan psikometri termasuk formulasi dan perkembangan diagram pencar bivariat, beberapa korelasi, skor standar atau bebas skala, peringkat persentil, penggunaan rata-rata median dan geometris sebagai ukuran tendensi sentral, dan skala peringkat. Kemungkinan penyebab kemunduran antara orang tua dan keturunan (atau hubungan kekerabatan lainnya) dapat diklasifikasikan ke dalam tiga kategori: kesalahan pengukuran, faktor genetik, dan faktor lingkungan. Tidak ada dalam fenomena regresi yang membuktikan penyebab genetik atau lingkungan atau kombinasi dari semuanya. Namun, metode kompleks genetika kuantitatif yang mempartisi varians populasi total dalam suatu sifat menjadi komponen genetik dan lingkungannya dapat memberikan perkiraan seberapa banyak regresi yang diamati dapat dikaitkan dengan faktor genetik, lingkungan, dan kesalahan pengukuran.
Lihat juga: EMINENCE, THEORIES/MEASURES OF; HARDY-WEINBERG LAW; IMAGERY/ MENTAL IMAGERY, THEORIES OF; IN- TELLIGENCE, THEORIES, AND LAWS OF; MENDEL’S LAWS AND PRINCIPLES; NATURE VERSUS NURTURE THEORIES
Sumber :
- J.E. Roeckelein, 2006, Elseviers’s Dictionary of Psychological Theories, Elsevier B.V.*
Referensi :
-
Galton, F. (1869/1962). Hereditary genius: An inquiry into its laws and consequences . London: Collins.
-
Galton, F. (1872). Statistical inquiries into the efficacy of prayer. The Fortnightly Review , 12 , 125-135.
-
Galton, F. (1874). English men of science: Their nature and nurture . London: Macmillan.
-
Galton, F. (1879-1880). Psychometric experiments. Brain , 2 , 149-162.
-
Galton, F. (1883). Inquiries into human faculty and its development . London: Macmillan.
-
Galton, F. (1889/1973). Natural inheritance .New York: AMS Press.
-
Hartung, J. (1985). Matrilineal inheritance: New theory and analysis. The Behavior and Brain Sciences , 8 , 661-688.
-
Roeckelein, J. E. (1996). Contributions to the history of psychology: CIV. Eminence in psychology as measured by name counts and eponyms. Psychological Reports , 78 , 243-253.